Evaluation of the Entrance Points of Urmia in Terms of Physical and Functional From the Perspective of Tourists

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, University of Maragheh, Maragheh, Iran.

2 M.Sc., Grad., Department of Geography and Urban Planning, University of Maragheh, Maragheh, Iran.

Abstract

In the not-so-distant past, the entrance space of the city, as the first urban space, was the first image of the city that was formed in the minds of tourists. Therefore, these spaces not only had a high spatial quality but also were one of the characteristic features of cities. Today, with the expansion of cities and the advent of vehicles, the entrances of cities have become a low-quality space for equestrian traffic and the establishment of related uses, as well as uses that are incompatible with the urban environment that have been driven out of the city. The purpose of study is to investigate the physical and functional quality of the entrances of Urmia from the perspective of tourists as a tourist and border city. For this purpose, descriptive and analytical methods based on library studies, documentation and field studies were used. And for analyze the data from SPSS software and one-sample t-test and Kruskal-Wallis tests were used. According to the tourists who participated in this study, all four variables (passages, services, beauty, representation) examined in the three inputs were evaluated as average. Another result of this study that should be taken into account in city planning is that the entrance of Piranshahr in all four variables was in a much worse situation compared to the other entrance. In terms of beauty and urban representation, the entrance of Mahabad had a better situation, but in terms of passages and service facilities, the entrance of Tabriz had a better situation

Highlights

-آتشین­بار، م.، (1388)، "تداوم هویت در منظر شهری"، نشریه باغ نظر، دوره 6، شماره 12­، ص. 56.

-ابلقی، ع.ر.، پورجوهری، ا.، (1385)، "مبادی ورودی شهر"، نشریه آبادی­، شماره 53، زمستان  85، ص.66.

-باقری، ی. و منصوری، ا.، (1397)، "ورودی شهر به مثابه عنصری جهت ایجاد هویت مستقل برای منظر شهری"، ماهنامه باغ نظر، شماره 15(60).

-براتی، ن. و نجفی بروجنی، س.ن.، (1395)، "ارزیابی نماد ورودی شهرها بر مبنای مؤلفه­های کالبدی طراحی (نمونه موردی: نماد ورودی شرقی شهر قزوین)"، مطالعات شهری، دوره 5، ش. 19، ص. 81 – 91.

-پاکزاد، ج.ش.، اسدی خوانساری، ح.، (1386)، "راهنمای طراحی فضاهای شهری"، چاپ دوم، شرکت طرح و نشر پیام سیما، تهران، ص.470.

-ترابی، ز. و سیما، ی.، (1394)، "طراحی ورودی شهر با رویکرد هویت بخشی به فضای شهری (نمونه موردی: ورودی شرقی شهر زنجان)"، مدیریت شهری، دوره13 ، شماره 36 ، ص. 104 – 83.

-حبیبی، م.، (1375)، "از شار تا شهر"، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.

-خادمی، م.، و رفیعی جوزم، ر.، (1390)، "بررسی مولفه­های کیفیت محیط در فضای ورودی شهرها"، تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران، ص. 85.

-خادمی، م.، رفیعی جوزم، ر.، (1388)، "بررسی مؤلفه­های کیفیت محیط در فضای ورودی شهرها"، نشریه آبادی، شماره62-61­، ص. 89-84.

-سلطان زاده، ح.، (1372)، "فضای ورودی در معماری سنتی ایران"، شرکت توسعه فضاهای فرهنگی، دفتر پژوهش­های فرهنگی، تهران.

-رضایی، م.ر.، (1397)، "بررسی کیفیت کالبدی و عملکردی مبادی ورودی شهر یزد از دیدگاه گردشگران"، فصلنامه شهر پایدار، دوره1، شماره 2، تهران.

-زکی­زاده، ف.، (1394)­، "ساماندهی ورودی شهر با رویکرد برنامه­ریزی شهری (نمونه موردی: ورودی اصلی شهر کرج)"، همایش ملی معماری و شهرسازی بومی ایران، یزد، ص 1 – 16

-طاهری بروجنی، ن.، (1390)، "طراحی ورودی شهر یزد بر مینای تصویر ذهنی شهروندان و گردشگران (نمونه مطالعه:
بلوار فقیه خراسانی، مبدأ ورودی تهران)"، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشکده شهرسازی، دانشگاه یزد.

-ظاهری، م.، (1380)، "بررسی ابعاد مؤثر در ترکیب منظر ورودی شهر، پایان نامه کارشناسی­ارشد"، دانشگاه تربیت مدرس، ص. 5.

-عباس­زادگان، ر.، (1391)­، "برنامه­ریزی توسعۀ پایدار شهرستان­های استان آذربایجان غربی"، استاد راهنما: ضرابی، اصغر، پایان­نامۀ کارشناسی ارشد­، جغرافیا و برنامه­ریزی شهری، دانشگاه اصفهان، دانشکده ادبیات وعلوم انسانی،
ص. 43.

-قدمی، م.، حسینی، س.س، (1390)، "بررسی مولفه­های کالبدی در کیفیت محیط شهری در نواحی مرکزی"، همایش ملی آرمان شهر. ص. 4.

-کیانی، اکبر، سرگزی، ز .، (1392)، "بررسی سیما و منظر محور ورودی زاهدان در شهر زابل از جنبه زیبایی­شناسی"، پژوهش و برنامه ریزی شهری، دوره چهارم، شماره 15­،
ص­. 16-1.

-گروتر، ی.، (1383)، "زیبایی شناسی در معماری"، ترجمه جهانشاه پاکزاد، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، چاپ دوم.

-گلکار، ک.، (1387)، "طراحی شهری: تحلیل گونه شناختی تئورهای"، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، ص.29.

-همپانژاد، ا.، (1389)، "تحلیلی بر توسعه­ی فیزیکی شهر ارومیه"، پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه­ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی نجف آباد.

-Carmona, Matthew. & Steve, Tiesdell, (2011), "Urban Design Reader", Translation to Persian by Kamran Zekavat & Farnaz Farshad, Azarakhsh Press.

-Daneshpour, S. Abdolhadi. & Mahdi, Mastyani, (2014), “Developing of Design Strategies of Cities, Iranian Architecture & Urbanism.Vol.7, pp.5-22.

-Dixon, K. Karen. & wolf, L. Kathleen, (2007), “Benefits and Risks of UrbanRoadsideLandscape, Finding a Livable, Balanced Response”, 3rd Urban StreetSymposium, Seattle, Washington,
pp.1-17.

-Madanipour, A., (2011), “Designing the City of Reason Foundations and frameworks”, Translation to Persian by Bahador Zamani, University of Tehran Press.

-Moghare, V., (2008), “Urban functions of the entrance and gate, abadi magazine”, No 61-62, pp.17-28.

Keywords