Introduction of Multi-Criteria Decision-Making Methods and Its Application in Transportation and Traffic Planning

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, School of Civil Engineering, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran

2 Ph. D., School of Civil Engineering, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran

Abstract

Decision-making is a field that humans have always faced in their life. Almost all the people in their decisions are required to check options by considering multiple criteria. Issues in the field of transport planning due to extensive impact on diverse subjects such as economic, social, cultural, environmental, safety and … is faced with multiple options. This multiplicity of criteria and options, as well as the existence of multiple stakeholders and influential led to decision-making in this area, would be complex and difficult. Because of these Specifications, recently researchers and managers in the field of transportation used Multiple-criteria decision-making (MCDM) method for make better and reliable decisions. Techniques in this field are very widely so that there are hundreds of books with different techniques. This article presents some techniques that are applicable to the fields of transport. The purpose of this article is present these techniques in a simple and practical way for managers and researchers who want to use them for their decision-making and avoided to address the positive aspects and statistical techniques.
 
 
 

Keywords


-آذر، ع.، رجب­زاده، ع. چاپ ششم (۱۳۹۳)،
"تصمیم­گیری کاربردی"، تهران. انتشارات نگاه دانش.
 
-افندی زاده، ش. پرتوی فر، ح.ر. جعفری کنگ، مسعود. ۱۳۹۴، "ارزیابی سیستم اتوبوسهای تندرو (BRT) شهر مشهد با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و مطالعه تطبیقی با BRT شهر ریودوژانیرو برزیل"، چهاردهمین کنفرانس بین­المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل ترافیک.
 
-افندی زاده، ش.، صفارزاده، م. ح.، محمدی قرقی. ۱۳۹۴، "الگوریتم تصمیم گیری در خصوص تبدیل میدان به تقاطع چراغدار و بالعکس"، چهاردهمین کنفرانس بین المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل ترافیک،.
 
-اله‌یاری نیک، الف.، صادقی دزفولی، الف.، صفارزاده، م.، جهانمرد، الف.، (1392)، "ارزیابی کیفیت خدمات شرکت‌ هواپیمایی کشور با رویکرد ترکیبی AHP فازی و TOPSIS"، سیزدهمین کنفرانس بین­المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل و ترافیک،
 
-توکلی کاشانی، ع.، عزیزی بندرآبادی، م.، (1394)، "ارائه‌ی روشی برای ارزیابی عملکرد استان‌ها در زمینه‌ی ایمنی راه‌های روستایی". نخستین کنفرانس ملی حمل‌ونقل روستایی.
 
- ثباتی، ع.، نبی پور، م.، قلی­نژاد دازمیری، د. (1394)­، "ارزیابی و اولویت­بندی شاخص­های افزایش ایمنی و کاهش تصادفات جادهای بین شهری با استفاده از روش SWOT و AHP (مطالعه موردی محور ساری-قائمشهر)"، چهاردهمین کنفرانس بین المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل ترافیک،.
 
- خیرخواه، الف.س.، حسینیان، الف.ح.، حق‌وردی، م.، اسماعیل‌نژاد، ب.، (1392)­، "ارزیابی معیارهای سیستم حمل و نقل پایدار دوچرخه سواری به کمک روش AHP فازی و کاربرد روش promethee در تعیین پایدارترین گزینه"، سیزدهمین کنفرانس بین­المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل و ترافیک.
 
- صحاف، ع.، اخباری، ک. و محمودزادگان، ع.، (۱۳۹۲)، "اولویت­بندی گزینه­های تعمیر و نگهداری تابلوهای ترافیکی در بزرگراه هامبتنی بر روش تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی؛ بزرگراه همت و مدرس)"، سیزدهمین کنفرانس بین­المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل و ترافیک.
 
- محمدنژاد، م. غیبی، م. و فلفلائی، م.ر.، (1394)، "ارزیابی سیستم­های حمل و نقل عمومی (قطار شهری) مشهد با استفاده از رویکرد تحلیل عوامل استراتژیک (SWOT) و اولویت­بندی آلترنتیو­های موثر بوسیله ی فرایند تحلیل شبکه­ای (ANP)"، چهاردهمین کنفرانس بین المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل ترافیک،.
 
- محمدی زنجیرانی، د. سلیمی فرد، خ.ک. یوسفی ده بیدی، ش. (1393)، "بررسی عملکرد متداول ترین تکنیک­های تصمیم­گیری چند شاخصه با رویکرد بهینه­یابی". تحقیق در عملیات در کاربردهای آن (ریاضیات کاربردی)، دوره 11.
 
- میرزایی قمی، م.م. لحمیان، ر. آزاده‌دل، ی. قهری، مهنوش. (1392)، "ارزیابی معابر شهری از منظر پوشش ایستگاه‌های اتوبوس، براساس مدل AHP-SA (مطالعه موردی: منطقه 4 شهرداری تهران)"، سیزدهمین کنفرانس بین المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل و ترافیک،.
 
- ناصری علوی، ص.، محمودی میمند، و م.، کارگر دولت آبادی، ج.،(1392)، "ارائه مدلی برای انتخاب مکان بهینه به منظور احداث پارکینگ غیرحاشیهای باAHP استفاده از روش سلسله مراتبی"، سیزدهمین کنفرانس بین المللی مهندسی حمل و نقل و ترافیک، تهران، معاونت و سازمان حمل و نقل و ترافیک.
-Abdullah, L., & Adawiyah, C. R. (2014), "Simple additive weighting methods of multi criteria decision making and applications: A decade review". International Journal of Information Processing and Management, 5(1), pp.39.
 
-Buchanan, J., Sheppard, P., & Vanderpoorten, D. (1998), "Ranking projects using the ELECTRE method. Paper presented at the Operational Research Society of New Zealand, Proceedings of the 33rd Annual Conference.
 
-H. Zardari, N., Shirazi, S. M., Yusop, Z. B., & Ahmed, K. (2015), "Weighting Methods and their Effects on Multi-Criteria Decision Making Model Outcomes in Water Resources Management". Springer International Publishing.
 
-Hwang, C.-L., & Yoon, K. (2012), "Multiple attribute decision making: methods and applications a state-of-the-art survey (Vol. 186): Springer Science & Business Media.
 
-Opricovic, S., & Tzeng, G.-H. (2004), "Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS". European journal of operational research, 156(2),
pp.445-455.
 
-Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2012), "Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process (Vol. 175): Springer Science & Business Media".
 
-Spronk, J., Steuer, R. E., & Zopounidis, C. (2016), "Multicriteria decision aid/analysis in finance Multiple Criteria Decision Analysis (pp. 1011-1065): Springer.
 
-Subramanian, N., & Ramanathan, R. (2012), "A review of applications of Analytic Hierarchy Process in operations management. International Journal of Production Economics, 138(2),
pp.215-241.
 
-Triantaphyllou, E. (2013),"Multi-criteria decision making methods: a comparative study (Vol. 44): Springer Science & Business Media.
 
-Velasquez, M., & Hester, P. T. (2013), "An analysis of multi-criteria decision making methods. International Journal of Operations Research", 10(2), pp.56-66.